La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde : FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des « produits suspects » et les investisseurs doivent être prudents

👤 transfered@Percy 📅 2026-09-13 07:37:35

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a publié une annonce et un avertissement, nommant quatre produits, "FoFund Duoduo No. 1", "FoFund Duoduo No. 2", le jeton "Fo Coin" et "Paradise NFT", affirmant qu'ils sollicitaient des investissements du public sans être reconnus, et a rappelé aux investisseurs d'être plus vigilants.
(Résumé précédent: Contribution des lecteurs"C'est l'arnaque que j'ai rencontrée, qui m'a coûté des dizaines de milliers de dollars américains)
(Supplément de contexte: Les fraudeurs ont ciblé l'affaire de vol de Mt. Gox avec 8,6 milliards de dollars américains de portefeuilles Bitcoin volés, faites attention à l'arnaque de phishing OP_RETURN)

Contenu de cet article

La Securities and Futures Commission de Hong Kong (SFC) a publié un avertissement, nommant « Quatre produits FoFund, à savoir « Duoduo No. 1 », « FoFund Duoduo No. 2 », le jeton « Fo Coin » et « Paradise NFT », a déclaré qu'ils n'étaient pas reconnus mais sollicitaient des investissements du public, rappelant aux investisseurs d'être vigilants.

Les grandes lignes des produits suspects

Selon les informations divulguées sur le site officiel de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, « FoFund Duoduo No. 1 » et « FoFund Duoduo No. 2 » annoncent des stratégies de portefeuille d'investissement liées à la crypto-monnaie; « Fo Coin » cible le marché des jetons ; "Peach Blossom Spring NFT" est couvert par une collection d'art. Les quatre ciblent des domaines différents, mais ils manquent tous de transparence, ne font l’objet d’aucun audit public et n’apparaissent pas sur la liste vendable du SFC.

En outre, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a également divulgué les équipes opérationnelles spécifiques et les comptes sociaux de ces projets, avertissant les investisseurs d'être prudents et d'éviter de se laisser tromper.

La Securities and Futures Commission de Hong Kong met en garde: FoFund, Fo Coin et Taohuayuan NFT sont des

Le rythme de la réglementation s'accélère

Cette décision n'est pas un incident isolé. Le 1er août Le même jour, l’ordonnance Stablecoin de Hong Kong entrera en vigueur. La réglementation stipule que les émetteurs de stablecoins doivent demander une licence auprès de l'Autorité monétaire de Hong Kong et se conformer aux réglementations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et le financement du terrorisme (CFT).

En outre, à partir de juin 2023, les bourses centralisées et les plateformes de négociation d'actifs virtuels devront s'adresser à la SFC pour les articles 1, 4, 7 et 9. Une fois la nouvelle réglementation mise en œuvre, les services de distribution et de conservation seront également inclus dans la juridiction. En d’autres termes, les opérations sans licence ne feront que devenir de plus en plus difficiles à Hong Kong, et un renforcement de la réglementation est impératif.

Trois rappels sur le schéma d'investissement

Pour les investisseurs ordinaires, l'annonce de SFC apporte trois révélations. Tout d’abord, vérifiez la licence : avant d’accéder à une plateforme, rendez-vous sur SFC. Liste de comparaison de sites Web. Deuxièmement, voyez clairement la structure : des rendements élevés s’accompagnent souvent de risques élevés. S’il y a un manque d’audits publics ou d’explications sur l’utilisation des fonds, vous devriez arrêter. Troisièmement, faites attention au calendrier : après le lancement de la réglementation sur la monnaie stable, le seuil de conformité sera relevé, et les projets réellement survivants seront plus transparents et plus faciles à suivre par la supervision.

L'histoire de l'innovation des actifs virtuels est loin d'être terminée, mais le prochain chapitre doit être basé sur une supervision claire et transparente.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
transfered@Percy

transfered@Percy

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surpolitiqueAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

Indigo 36il y a quelques jours
D’accord, la technologie change le monde.
Finlandais 36il y a quelques jours
Nous sommes d’accord, l’avenir est prometteur et nous continuerons d’y prêter attention.
oscar 36il y a quelques jours
La différence entre NFT et images ordinaires est-elle uniquement dans le contrat ?
Liam 36il y a quelques jours
Comment choisir entre chaîne publique, chaîne d’alliance et chaîne privée ?
Jocelyne 36il y a quelques jours
Il existe une contradiction fondamentale entre l’anonymat de l’identité et la traçabilité.
Déborah 37il y a quelques jours
Les barrières industrielles seront plus élevées à l’avenir.
Igor 38il y a quelques jours
Un modèle déflationniste pourrait ne pas être propice à la circulation intraécologique.
Nadia 39il y a quelques jours
D’accord, un seuil bas conduit à une adoption élevée.
Kyson 54il y a quelques jours
L'article est rédigé de manière objective et soutient le point de vue.
Alice 66il y a quelques jours
Les tendances actuelles de l’industrie deviennent de plus en plus claires.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire