Vitalik: en lugar de prohibir los centros de datos de IA, es mejor tener la capacidad de cortar el 99% de la potencia informática en momentos críticos

👤 transfered@Brenda 📅 2026-10-28 07:54:55

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, presentó una visión diferente sobre la moratoria de los centros de datos de IA propuesta por el senador estadounidense Bernie Sanders: en lugar de simplemente prohibir nuevas instalaciones a gran escala, se debería establecer un mecanismo global de "botón de pausa" para reducir rápidamente entre el 90% y el 99% de la potencia informática en momentos críticos, ganar un valioso tiempo de preparación para la humanidad y, al mismo tiempo, promover el desarrollo de una IA más descentralizada.
(Resumen preliminar: Vitalik respondió al incidente de vulnerabilidad del "Cliente Prysm": ¡No importa si Ethereum ocasionalmente no es definitivo! Simplemente no cometa errores definitivos)
(Suplemento de antecedentes: Vitalik: Los mercados de predicción deberían adoptar "oráculos descentralizados" + múltiples mecanismos de decisión para evitar manipulaciones maliciosas)

EE.UU. El senador independiente del Senado Bernie Sanders habló en X hoy (17). La plataforma emitió un documento pidiendo una moratoria sobre los centros de datos construidos para impulsar el desarrollo y la implementación de inteligencia artificial (IA). "Impulsaré una moratoria sobre los centros de datos construidos para impulsar sprints no regulados para desarrollar e implementar IA", dijo. "Esta moratoria dará a la democracia la oportunidad de ponerse al día y garantizar que los beneficios de la tecnología nos sirvan a todos, no sólo al 1% rico". "

Sanders cree que el desarrollo de la IA actualmente carece de una supervisión adecuada y está dominado principalmente por un pequeño número de magnates de la tecnología, lo que puede conducir a la pérdida de una gran cantidad de oportunidades laborales, exacerbar la desigualdad social y consumir enormes cantidades de recursos de electricidad y agua. Hizo hincapié en que el Congreso debería intervenir en las discusiones para permitir que las instituciones democráticas sigan el ritmo de la tecnología y evitar que los beneficios se concentren en manos de solo unas pocas élites. En la actualidad, este llamado ha ganado el apoyo de algunos grupos ambientalistas y refleja las preocupaciones de la sociedad estadounidense sobre la rápida expansión de los centros de datos de IA, incluido el aumento de las facturas de electricidad y las cargas ambientales.

Vitalik: un enfoque más eficaz es establecer un "mecanismo de pausa"

En respuesta a las opiniones de Sanders, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también respondió a las discusiones relevantes sobre la plataforma X hoy, presentando los pros y los contras de la orden de suspensión de Sanders. Primero admitió que desacelerar el ritmo del desarrollo de la IA tiene sus beneficios ("desaceleración". gud"), y apoyó abrir un debate para distinguir entre "clústeres de gran tamaño" y hardware de IA de consumo general, lo que ayudaría a promover un progreso más descentralizado mientras se centra en la regulación de grandes instalaciones.

Sin embargo, Vitalik también señaló la objeción de que dicha moratoria podría eludirse fácilmente y en realidad no lograría sus objetivos. Más importante aún, cree que en lugar de simplemente prohibir nuevos centros de datos, un enfoque más valioso es establecer un mecanismo de "botón de pausa", uno que tenga la capacidad de reducir rápidamente entre el 90% y el 99% de la potencia informática disponible en el mundo durante 1 o 2 años en momentos más críticos en el futuro (como cuando se produce una advertencia de riesgo de IA), dando a la humanidad tiempo para prepararse.

Las opiniones de Vitalik reflejan una vez más su postura constante de “aceleracionismo defensivo” (d/acc): apoyar el progreso tecnológico pero enfatizar la necesidad de crear medidas de protección de seguridad

argumento a favor: desaceleración gud

argumento en contra: lo más útil es el "botón de pausa": avanzar hacia la capacidad de reducir la computación disponible en un 90-99 % durante 1-2 años en un momento futuro más crítico

argumento a favor: abrir el debate sobre la distinción entre...

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Diciembre 17, 2025

상표:
공유하다:
FB X YT IG
transfered@Brenda

transfered@Brenda

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.분석하다도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

Tom 59며칠 전
Dezentralisierung geht oft zu Lasten der Effizienz, die im Artikel unterschätzt wird.
Cecilia 59며칠 전
Werden die Vermögenswerte bei Verlust des privaten Schlüssels nie wiederhergestellt?
Königin 59며칠 전
Die Benutzererfahrung ist der Schlüssel zur Massenakzeptanz.
Ralph 59며칠 전
Die Branche wird in Zukunft rationaler agieren.
Clemens 59며칠 전
Die Sichtweise ist etwas idealistisch und ignoriert das Streben der menschlichen Natur nach Effizienz.
julianisch 65며칠 전
Wir freuen uns auf weitere Einblicke in Branchentrends.
Zacharias 77며칠 전
Stimmen Sie den Ansichten zu und unterstützen Sie das Teilen.
Sieger 79며칠 전
Wie kommt es zu Forks? Was ist der Unterschied zwischen einer Soft Fork und einer Hard Fork?
Vicky 84며칠 전
Die aktuelle Entwicklungslogik der Branche ist klar.
Raymond 85며칠 전
Den Nutzern ist die Technologie egal, es geht ihnen nur darum, ob sie einfach zu bedienen ist und ob sie damit Geld verdienen.

댓글 추가

인기 콘텐츠